KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/1074
- Karar No
- 2024/1262
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas no
- ...
- Karar no
- ....
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ....
- Numarası
- .....
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av. ...
- Davalılar
- 1 -... -...
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
: 2 -...-...
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZIM TARİHİ : ......
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
......., davacının limited şirket olup tacir olduğu sabit olması, tacir olup, işlemin ticari işletmelerinden kaynaklanması nedeniyle ticaret mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
......., davanın trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan hasar bedelinin ve aracı kullanamamaktan kaynaklı yoksunluk zararının tazmini istemine dayandığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, davanın kazaya karışan diğer aracın malikine haksız fiil nedeniyle genel hükümlere ... göre açıldığını, davalıların gerçek kişi olduğu ve tacir olmadığı bu durumda ihtilafın . .... maddesinde açıklandığı şekilde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir dava niteliğinde olmadığını, davanın ticari dava niteliğinde olmadığı gözetildiğinde uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme .......igerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
Somut olayda; davacı şirkete ait ..... plakalı araç ile davalı..... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, buna göre uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olmadığı, davalıların dosyadaki belgelere göre tacir olmadığı, tacir oldukları yönünde herhangi bir iddia ve delil bulunmadığı, davanın haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davası olup uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden görevli yargı yerinin ...olması gerektiği,
İzah olunan gerekçeler ışığında....... yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/1074, K. 2024/1262, 23 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama