Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/3104 K.2025/77

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.

... taraflar arasındaki uyuşmazlığın hizmet sözleşmesinden kaynaklanmadığı, dava şartı olan görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen göz önünde bulundurulması gerektiğinden mahkemece işbu davanın ticari dava olması nedeniyle davaya bakma görevinin ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

......, dava, işçilik ücret alacağı istemine ilişkin olup, davacının ücret alacağının bulunup bulunmadığını çözmede mahkemenin görevsiz olduğu, görevli mahkemelerin ..Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Merci tayini için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda;

Dosyanın değerlendirilmesinde; .. gelen müzekkere cevabında davacının davalı şirkette çalıştığına ilişkin kayıt olmadığı, taraflar arasında İş kanunu kapsamında düzenlenmiş bir hizmet sözleşmesi bulunmadığı, davacının çalıştığını beyan ettiği ...... aylara ilişkin ücretlerin dava dışı şirketler tarafından ödendiği, davacının işbu davadaki iddiasının dava dışı şirket ile yapılan hizmet alım sözleşmesine dayandığı, taraflar arasında iş sözleşmesi bulunmadığı, bu halde uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre görevli mahkemenin... olduğu anlaşılmıştır.

İzah olunan gerekçeler ışığında ..... yargı yeri olarak belirlenmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

. . · Başkan · .. · ¸e-imzalı · . . · Üye · . · ¸e-imzalı · . . · Üye · . · ¸e-imzalı · . . · Katip · .. · ¸e-imzalı