İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/2247 K.2019/1562

İhtiyati haciz talebinin ... yönünden reddine yönelik kararın ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.

TALEP

İhtiyati haciz isteyen alacaklı banka vekili, müvekkilinin Banka İmsan/İstanbul Girişimci Şubesi tarafından, dava dışı ...A.Ş ile akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, borçluların genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara Bakırköy ....

Noterliği'nden 26/09/2018 tarih, ... yevmiye no ile keşide edilen ihtarnamede 25.09.2018 tarihi itibariyle 3.019.990,08- TL'sinin ödenmesinin ihtar edildiğini ve ihtarın tebliğ edildiğini, verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçluların 3.019.990,08- TL tutarında taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki doğmuş ve doğacak mal, hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

KARAR

İlk derece Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli kararı ile, borçlu... yönünden TBK.'nın 584. Maddesi gereği eş rızasının olduğuna dair belgenin ibraz edilmediği gerekçesiyle karşı taraf ... yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine, borcun rehinle temin edilmediği, vadesinin geçtiği ve ödenmediği gerekçesiyle ...yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilerek, 6741 sayılı ... A.Ş.nin kurulması ile ilgili bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 8.maddesi uyarınca teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Alacaklı banka vekili istinaf dilekçesinde; ... genel kredi sözleşmesinin kefili olup kefalete ilişkin koşulların yasanın emrettiği şekilde yerine getirildiğini, ... ın sözleşmenin imzalandığı tarihte dava dışı ... AŞ'nin ortağı ve yöneticisi olduğunu, ticari kredilerde ticari işletmenin veya ticaret şirketinin ortak ve yöneticisinin kefaletinin geçerli olması için eş rızasının alınması gerekmediğini, müteselsil kefil ... hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini belirterek,istemin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... yönünden de ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Talep, İİK’nun 257 vd. devamı uyarınca ihtiyati haciz istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince TBK 584/1.maddesi gereği eş rızası bulunmadığından müteselsil kefil ... yönünden istem reddedilmiş ise de ;maddeye sonradan eklenen 3.fıkra ile (Ek fıkra: 28/03/2013-6455 S.K./77. md) Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler, mesleki faaliyetleri ile ilgili olarak esnaf ve sanatkârlar siciline kayıtlı esnaf veya sanatkârlar tarafından verilecek kefaletler,

27/12/2006 tarihli ve 5570 sayılı Kamu Sermayeli Bankalar Tarafından Yürütülen Faiz Destekli Kredi Kullandırılmasına Dair Kanun kapsamında kullanılacak kredilerde verilecek kefaletler ile tarım kredi, tarım satış ve esnaf ve sanatkârlar kredi ve kefalet kooperatifleri ile kamu kurum ve kuruluşlarınca kooperatif ortaklarına kullandırılacak kredilerde verilecek kefaletler için eşin rızası aranmaz.” hükmünü haizdir.Ticaret Sicili kayıtlarında adıgeçenin sözleşme tarihinde YK üyesi değil ise de davadışı kefalet verdiği şirketin ortağı bulunduğu anlaşılmaktadır.

Müteselsil kefalet 10.7.2018 tarihli olup ,şirketin konkordato talebine ilişkin Bakırköy 1.ATM nin 2018/863 esas sayılı dosyasında şirketin 31.7.2018 tarihli ortaklık yapısının her iki müteselsil kefilden ibaret olduğu anlaşılmaktadır.Şirket ortağı bulunan müteselsil kefil yönünden TBK'nın 584. maddesi kapsamında eş rızası gerekmediği halde ,eş rızası bulunmadığından talebin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ,alacaklı vekilinin istinaf başvurusu kabul edilerek kararın istemin reddine ilişkin kısmı kaldırılarak daha evvel ihtiyati haciz kararı verilen borçlu ile birlikte müteselsil kefil ... yönünden ihtiyati haciz kararı verilmiştir.