KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2025
- Dosya no
- 2024/1269
- Karar no
- 2025/1265
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/05/2024
- Numarası
- 2021/858 Esas 2024/387 Karar
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 09/12/2021
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili tarafından 12/08/2025 tarihinde İlk Derece Mahkemesi dosyasına sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, davalılar vekili de 13/08/2025 tarihli dilekçesiyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren,
davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2024/1269, K. 2025/1265, 3 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama