KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2024
- Dosya no
- 2024/1497
- Karar no
- 2024/1708
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/05/2024
- Numarası
- 2022/712 Esas - 2024/436 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Fesih İstemli
- İstinaf karar tarihi
- 22/11/2024
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın; davalı şirket yönünden esastan reddine, diğer davalılar yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada;
davacı vekilinin 02/11/2024 tarihinde davadan feragat ettiklerini, davalılar vekilinin 19/11/2024 tarihinde yargı gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirir dilekçe sunmaları üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
22/11/2024
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2024/1497, K. 2024/1708, 22 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama