İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/1433 K.2025/1534

Gereği düşünüldü

Davacı, ...A.Ş. Esenyurt Cumhuriyet Caddesi Şubesi, 30/08/2025 tarih, ... seri numaralı 800.000,00-TL bedelli 25/09/2025 tarih, ... seri numaralı 500.000,00-TL bedelli, 25/10/2025 tarih, H1-1745832 seri numaralı 500.000,00-TL bedelli ... Tic. Ltd.

Şti.'ye ait 3 çekin iradesi dışında kötü niyetli kişilerin eline geçtiğini, davaya konu 3 adet çekin iradesi dışında şüpheli kişilerce tehdit edilerek ellerinden alındığını, Büyükçekmece C.Başsavcılığına bu hususla ilgili şikayette bulunulduğunu belirterek, davaya konu çeklerin iptalini, teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.

İlk derece mahkemesince çek iptal davasına ilişkin davacının müştekisi olduğu, Büyükçekmece C Başsavcılığının 2025/44460 soruşturma sayılı dosyası celbedilerek ifade tutanağı incelenmekle, ... ve ... isimli şahısların rızası dışında dava konusu çeklerini aldığı beyan edildiği, davacı tarafından zayi olduğu iddia edilen çeklerin kendisinden adı geçen kişiler tarafından zorla alındığı iddiası doğrultusunda dava konusu çeklerin zayi olmadığı, davacı tarafından bilinen bu kişiler hakkında soruşturma dosyası bulunduğu görülmekle, eldeki dava türü bakımından aranan şartların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı çeklerin rızası dışında elinden çıktığını; haklarında soruşturma devam eden şahısların evinde yapılan araştırmalarda pek çok senet ele geçirilip el konulduğunu ileri sürerek kararın kaldırılmasına ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.TTK nın 651 maddesinde "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü haiz olup; somut olayda yürütülen soruşturmada davacının eşi tarafından verilen ifadede ismini verdiği kişilerin sürekli kendisini tehdit ettiklerini, 1.800.000-TL bedelli üç adet çeki kendilerinden zorla aldığını beyan ettiği anlaşılmaktadır.

Yazılanlara göre; çeklerin zayi durumu olmadığı gibi; çeki alan kişilerin kimliği soruşturma dosyasına davacının eşi tarafından bildirilmiştir.Bu halde hasımsız açılan davada iptal kararı verilmeyeceğinden davanın reddine ilişkin karara yönelik istinaf nedeni yerinde görülmemiş, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.