İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/1817 K.2025/2116

Gereği düşünüldü

Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin karar Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde Dairemizin 2022/873 esas, 2025/483 karar sayılı ilam ile Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında 10/08/2022 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyenin sonuçlandırıldığı, tasfiye sonu kararının 12/08/2022 tarihinde tescil edildiğinden davalı şirketin sicilden terkin edildiği anlaşılmakla taraf teşkili sağlanmak üzere kararın kaldırılmasına karar verilmiş, ilk derece mahkemesince şirketin ihya edilmesi için verilen süre üzerine Bakırköy 4. ATM'nin 2025/492 esas sayılı dosyasında dava açıldığı,

dosyanın karara bağlanarak şirketin elde ki davaya özgü olarak ihya edildiği, karar duruşmasında davalı tarafça ihya kararının istinaf edileceği belirtilmesine rağmen; ihya kararının kesinleşmesinin beklenmediği anlaşılmıştır.Her ne kadar davalı şirketin Bakırköy 7. ATM tarafından verilen ihya kararına dayalı olarak tasfiye memuruna tebligat yapılmış ise de tasfiye memurunun görevi sınırlı olup Bakırköy 1. ATM'nin 2022/228 esas sayılı dosyasına özgü olarak görevlendirildiği ticaret sicil kayıtlarından anlaşılmaktadır.Elde ki davada şirketi temsil etmek üzere bir görevi bulunmamaktadır.

Şahsın hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe icra edilemeyeceğinden mahkemece taraf teşkiline ilişkin eksikliği gidermeden dava karara bağlandığından davacı vekilinin esasa yönelik istinaf nedenleri incelenmeden kararın kaldırılmasına karar verilen taraf teşkili sağlanarak dava karara bağlanmak üzere dava dosyasının kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.