İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2026/217 K.2026/281

Gereği düşünüldü

Davacı vekili. Müvekkilinin konser prodüktörü ve organizatörü olduğunu, ...şarkılarının senfoni orkestrası tarafından icra edildiği bir konser konsepti ve organizasyonu oluşturduğunu, bu konsept ile ...

Stadyumu da dahil olmak üzere, İstanbul'da ve İzmir'de üç farklı konser gerçekleştirdiğini, konserlerin iki tanesinde ise davalı sanatçı ... ("...") yer aldığını, müzik direktörlüğünü ...'ın yaptığını, konserin "...'e ..." adıyla 28 Eylül 2025 tarihinde...sahnesinde ve 18 Ekim 2024 tarihinde İzmir Bornova Açıkhava'da gerçekleştirildiğini, tarafların yeni konserlere ilişkin tarih ve konser sahneleri üzerinde görüşürken davalı ...'in, kötüniyetli olarak müvekkilini saf dışı bırakarak birebir şekilde müvekkilinin oluşturduğu aynı konsepti, aynı adı aynı senfoni orkestrası ekip üyelerini kullanarak,

müvekkilinin ilk teklifi götürdüğü sahnede aynı isimli konseri yapmaya çalıştığını, davalılardan .... Ltd.

Şti. ("...") ise davalıyla birlikte, taklit konserin yapımında rol oynadığını, 30 Ocak ve 31 Ocak 2026 tarihli konserlerin reklamının sanki ... organizasyonlarıymış gibi yapıldığını, biletlerin ... etiketiyle satışa sunulduğunu, haksız rekabet teşkil eden eylemlerin daha sonra engellenmesi veya ortadan kaldırılabilmesi mümkün olmadığı için 30 Ocak ve 31 Ocak 2026 tarihlerinde duyurusu yapılan "...'e ..." adlı konserin bilet satışlarının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.Mahkemece.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan belgelerden hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağına ilişkin haklılığını yaklaşık olarak ispat bakımından sunulan görseller, yazışmalar, 13.11.2025 tarihli "...'e ..." marka örneği ile ilgili Marka Başvurusu ve sair deliller sunulmuş ise de ölçülülük kuralı gereği ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmiş, davacı vekili 30-31 Ocak 2026 tarihlerindeki konserlere ilişkin tedbir uygulanmaması halinde telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğacağını,

sundukları delillerden de anlaşılacağı üzere yaklaşık ispat koşulu sağlandığını, telafisi mümkün olmayan zararlarının önüne geçebilmek adına 30-31 Ocak 2026 tarihinde yapılması planlanan konserin yapılmamasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini ret kararının gerekçesinin hukuka aykırı olduğu açık olup kararın kaldırılması gerektiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş ise de;

dosyanın istinaf formu düzenleme tarihi 11.2.2026 tarihi olup ihtiyati tedbir talep edilen konserlerin günü geçtiği istinaf başvurusunun konusu kalmadığı anlaşıldığından konusu kalmayan başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.