İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/648 K.2021/667

Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/02/2021 tarih ve2020/186 Esas sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi.

Esas2021/648Karar2021/667Tarih29 Nisan 2021Okuma2 dk · 442 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Karşı Taraf

Karar tarihi
29 Nisan 2021
Dosya no
2021/648 Esas
Karar no
2021/667 Karar
İncelenen kararın mahkemesi
KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Numarası
2020/186 Esas (Derdest Dava Dosyası
Tarih
08/02/2021
Talep
İhtiyati tedbir
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

442 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/02/2021 tarih ve2020/186 Esas sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep: Şirket feshi davasında davalı şirketin mal varlıklarına ihtiyati tedbir konulmasına ilişkindir.

İncelenen dosyada, davanın davacı ortak tarafından şirketin diğer ortaklarına karşı açılan Şirket Feshi davası olduğu, ilk derece mahkemesinin 2019/98 E. Kaydedildiğini, ilk derece mahkemesince 24/01/2017 tarih 2017/21 Karar sayılı kararı ile davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği,

bu kararın istinaf edilmesi üzerine Dairemizce 05/03/2020 tarihinde kararın kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği bunun üzerine ilk derece mahkemesinin 2020/186 E. Kaydedildiği,Davacının bu defa aynı taleple ilgili olarak şirketi hasım göstermek suretiyle ilk derece mahkemesinde 2017/88 E. Kayıtlı davayı açtığı, ilk derece mahkemesince bu davada esasın incelenerek 13/05/2019 tarih 2019/270 K. Sayılı kararı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği,

bu kararın istinaf edilmesi üzerine Sakarya BAM 7. HD tarafından 12/03/2020 tarih 2019/1497 E. - 2020/439 K. Sayılı kararla işin esasının incelenerek istinaf talebinin esastan kabulü ile HMK 353/1-a6 maddesi ile eksik inceleme nedeniyle kararın kaldırılarak ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Söz konusu dosyanın ilk derece mahkemesinin 2020/185 Esasına kaydedildiğini bu dosyanın mahkemenin 11/11/2020 tarih 2020/185 E. - 2020/476 Karar sayılı kararı ile mahkemenin 2020/186 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği görülmüştür.Her ne kadar istinafa konu ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı ilk derece mahkemesinin 2020/186 E. Sayılı dosyasından verilmiş ise de bu dosya ile mahkemenin 2020/185 E. Sayılı dosyasının birleştirildiği,

her iki davanın tarafları farklı olmakla birlikte dava konularının davalı şirketin feshi, olmadığı takdirde davacının ortaklıktan çıkması davası olduğu ilk derece mahkemesince verilen usulden red kararının istinaf edilmesi sonucunda Dairemizce işin esasına girilmeden usulden inceleme yapılarak ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığı, birleşen davada ise aynı taleple ilgili olarak ilk derece mahkemesinin esastan karar verdiği,

istinaf edilmesi üzerine de Sakarya BAM 7. HD tarafından uyuşmazlığın esası incelenerek karar verildiği anlaşılmakla söz konusu istinafa konu ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin mahkeme ara kararının istinaf incelemesinin Sakarya 7. HD ait olduğu düşünülmekle dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/04/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/648, K. 2021/667, 29 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/648
Karar No
2021/667
Tarih
29 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/649 K.2021/767
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/649 K.2021/573
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/649 K.2021/661
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/652 K.2021/505
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/652 K.2021/771
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/653 K.2021/559

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.