İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/1513 K.2024/1836

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarih ve 2021/694 Esas- 2022/309 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunmuş olduğu 22/10/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; görülmekte olan davada davalı taraf ile haricen anlaşma sağlandığını, bu nedenle açılan davadan feragat etme gereği hasıl olduğunu, davalıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını, davadan feragat ettiklerini beyan ederek yargılama esnasında yatırılmış harç ve gider avansının kendilerine iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 31/10/2024 tarihli beyan dilekçesi ile. Davacı ile 17.10.2024 tarihinde akdedilen sulh ve ibra protokolünün 15. maddesi ile; davacının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas ve İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/694 Esas sayılı dosyalarından kayıtsız ve şartsız olarak feragat edeceği, doğması halinde harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde olacağı hususunda mutabakata varıldığını beyan ederek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Av. ...'un Beyoğlu ...

Noterliği tarafından düzenlediği anlaşılan 02/04/2021 Tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile "davadan ve temyizden feragate " yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Bu itibarla, davacı tarafın karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması sebebiyle İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve Dairemizce yeniden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN

3-Dairemiz karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 368,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 6-Davalı tarafça yatırılan delil avansı ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-Davalı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden,

karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca reddedilen miktar üzerinden hesap ve takdir olunan 9.715,56 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN

9-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 10-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde yatıran tarafa iadesine, 11-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 12-Artan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 21/11/2024 tarihinde HMK' nın 362/1-a maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.