KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Dosya no
- 2023/1704
- Karar no
- 2023/1922
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2018/1275 Esas - 2022/456 Karar
- Tarihi
- 27/04/2022
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2022 tarih ve 2018/1275 Esas 2022/456 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili Av. ...'ın elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden İlk Derece Mahkemesine sunduğu ve İlk Derece Mahkemesi tarafından Dairemiz'e sunulan 24/11/2023 tarihli talep dilekçesi ile; müvekkil şirketten aldıkları talimat gereği istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyanla dosyanın kesinleşme işlemlerinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı vekili Av. ...'ın, Bakırköy ...
Noterliği'nin 27/01/2017 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Bu durumda, davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/1704, K. 2023/1922, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama