İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/257 K.2025/485

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2022 tarih ve 2021/79 Esas - 2022/1129 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 11/03/2025 tarihli dilekçe ile; dairemizde görülmekte olan yukarıda esas numarası yazılı dosyalarında istinaftan feragat ettiklerini, tarafların davadan ve istinaf başvurusundan karşılıklı olarak yargılama ve vekalet ücreti talep etmediklerini, istinaf başvurularından feragat ettiklerini, feragat gereğince işlem yapılmasını, taraflar lehine yargılama giderleri ile avukatlık ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ...'e verilen Üsküdar ... Noterliği'nin 23/10/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan, itirazdan, istinaftan ve temyizden feragate" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir.

Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.