İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1264 K.2024/1350

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, davacı tarafça taşıması gerçekleştirilen emtiaların hasarlandığı iddiası ile davalı yanca başlatılan icra takip dosyasına ihtirazi kayıtla ödenen hasar tazminatının istirdatı talebine ilişkin alacak davasıdır. Dava dosyası incelendiğinde, dava dilekçesinde talep edilen alacak tutarı ve dava değerinin 16.250,00 TL olduğu anlaşılmıştır.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda.

"1-Davanın REDDİNE", karar verilmiş, verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2023 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 17.830,00 TL olmuştur.

Davada dava değerinin 16.250,00-TL olduğu ve davanın tamamen reddediliği, ret kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olup, istinafa konu edilen miktar itibariyle ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak Yerel Mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.

Bu nedenle, davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.