İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1618 K.2024/1724

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, karayolu ile taşıma sırasında hasarlandığı iddia edilen ve nakliyat abonman sigorta sözleşmesi kapsamında sigortalı olan emtia için sigortalıya ödenen tazminatın taşımacıdan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Dava dosyası incelendiğinde, dava dilekçesinde dava değerinin 8.092,00-TL olduğu anlaşılmıştır.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;"1-Davacının davasının REDDİNE" karar verilmiş, verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41. maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00- TL olmuştur.

İstinaf incelemesine konu edilen alacağın tamamı 8.092,00- TL olup 28.250,00 TL'den düşüktür. Buna göre İlk Derece Mahkemesi kararı kesin niteliktedir.Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak Yerel Mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.

Bu nedenle, davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1 maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.