KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2024
- Dosya no
- 2024/1829
- Karar no
- 2024/2011
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/10/2024
- Numarası
- 2023/422 Esas - 2024/573 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde yapılan inceleme sonucu; Davalı ... San.ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, Davalı ... San.ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı tarafa (vekiline) tebliğ yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise Davalı ... San.ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı tarafa (vekiline ) usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2024/1829, K. 2024/2011, 12 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama