İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/2035 K.2024/2157

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, taşıma sözleşmesinden doğan fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 23/09/2024 tarih ve 2023/9 Esas - 2024/844 Karar sayılı kararı ile. "1-Davanın KABULÜ ile davalının Bakırköy ...

İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, 2-Takibin asıl alacak miktari olan 1.950 Euro üzerinden aynen devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren fiili ödeme gününde TCMB'nin efektif kurların uyguladığı en yüksek FAİZİN UYGULANMASINA, 3-Asıl alacağın %20 sine tekabül eden icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile DAVACIYA ÖDENMESİNE, 4-Mahkememizce düzenlenen 26/10/2020 tarihli,

2020/268 nolu harç tahsil müzekkeresinin İPTALİ İLE;Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gerekli 431,32-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 140,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 290,92-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA, 5-Arabuluculuk sonuç tutanağı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan tarifeye göre tahakkuk eden 1.118,64-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 6-Davacı tarafından ödenen 44,40-TL başvurma harcı, 140,40-TL peşin harç,

2.096,55-TL tebligat ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.281,35-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 7-Davacının kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 6.314,10-TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE," karar verilmiş karara karşı davacı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden, davalı vekili tarafından esas karar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00.TL olmuştur.

Dava değeri 1.950,00-Euro olup, dava tarihi olan 19/05/2019 tarihi itibariyle 1,00-Euro = 6.7479-TL'dir. Buna göre dava tarihi itibariyle dava değeri TL cinsinden 13.158,41-TL olup, davanın kabulüne karar verildiğinden kabul edilen miktar yönünden ve bu miktara bağlı vekalet ücreti ile yargılama giderleri yönünden ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir.

Mahkemece miktar olarak kesin nitelikteki karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, taraf vekillerinin istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı usulden reddine karar vermek gerekmiştir.