İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/867 K.2024/1072

İlk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesi verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davalı vekili tarafından yatırılan 171,00 TL nispi istinaf karar harcının, harcın yatırıldığı tarihte yürürlükte bulunan 492 Sayılı Harçlar Kanunu 1 Nolu Tarife III. Maddesinin son fıkrasında belirtilen "nispi harçların maktu 427,60-TL'den az olamayacağı" hükmüne göre eksik olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 344. maddesi gereğince; istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

İlk Derece Mahkemesince. HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı vekiline çıkarılacak muhtıra ile eksik 256,60 TL nispi istinaf peşin harcının bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtar edilmesi, muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin sürenin dolmasının beklenmesi,

verilen süre içerisinde harç eksikliği tamamlandığı takdirde buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenip, tamamlanmaması halinde ise istinaf başvurusunun reddine dair ek karar verilerek tebliğ edilip, yasal süreler beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.