İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1176 K.2025/1155

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın ve davalı tasfiye memurunun istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davacı ... Anonim Şirketi vekili Av. ...'e verilen vekaletnamenin süreli olduğu ve vekaletname süresinin 31/12/2023 tarihine tarihine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın tebliğ edildiği tarihte ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihte davacı ...

Anonim Şirketi vekili Av. ...'in vekillik görevi sona ermiş olduğundan, İstinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihi kapsayacak şekilde, Av. ...'e davacı ...

Anonim Şirketi tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, Vekaletname sunulmazsa; ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davalı tasfiye memuru tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca Av. ...'in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2023 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını dilekçe ile bildirmeleri,

yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ...in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2023 tarihinden sonra, kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi, tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.