İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1501 K.2025/1410

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, davalıya huzur hakkı ödenmesine karar verilen şirket genel kurulunun mahkeme kararı ile iptaline karar verilmesi nedeniyle, sebepsiz zenginleşme hukuksal nedenine dayalı olarak davalıya ödenen huzur hakkı bedellerinin istirdatı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 17/04/2025 tarih ve 2022/961 Esas - 2025/295 Karar sayılı kararı ile; "Davanın REDDİNE," karar verilmiş karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2025 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 40.000,00-TL olmuştur.

Dava değeri 24.841,61-TL'dir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, davacı tarafından da red edilen miktar istinaf konusu edildiğinden, istinafa konu edilen miktar itibariyle ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir. Mahkemece miktar itibariyle kesin nitelikteki kararlara karşı kanun yolunan açık olduğunun belirtilmesinin sonuca etkisi bulunmamaktadır Bu nedenle, davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.