İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/1502 K.2025/1273

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava,ticari satımdan kaynaklanan tazminat istemine dayanmaktadır.

HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.

(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir."Somut uyuşmazlıkta ilk derece mahkemesince verilen karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.

Dosya incelendiğinde davalı ...'e gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin TK'nın 35. maddesin göre tebliğ edilerek dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.Davalı ...'in mernis adresi güncel olduğu halde,TK'nın 35.maddesine göre tebligat yapılması usul ve yasaya aykırı olduğundan gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin TK'nın 21. maddesine göre davalı ...'in mernis adresine tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.