İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1673 K.2025/1836

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/05/2025 tarih ve 2023/498 Esas- 2025/479 Karar sayılı kararına karşı, davalı ... Otomotiv Pazarlama Anonim Şirketi vekili ve davalı asil ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davalı ...

Otomotiv Pazarlama Anonim Şirketi vekili elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 16/10/2025 tarihli dilekçe ile; dosyada, müvekkili şirket aleyhine “davanın kabulü ile davacıya ait aracın davalılar tarafından onarılmasına” karar verildiğini, kendileri tarafından 11.07.2025 tarihinde, İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/498 E. - 2025/479 K. sayılı ve 20/05/2025 tarihli kararının istinaf incelemesi sonucunda kaldırılması talebi ile istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ancak müvekkili şirketin, davaya konu aracın gerekli onarımını fiilen ve eksiksiz şekilde yerine getirdiğini,

kararın gereklerini kendiliğinden ifa ettiğini, mahkeme kararının gerektirdiği edimlerin müvekkili tarafından tamamen yerine getirildiğini, kararın fiilen infaz edildiğini, bu itibarla, taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunun ortadan kalktığını, bu kapsamda, müvekkili şirketin talimatı doğrultusunda, HMK m. 311 ve ilgili hükümler uyarınca istinaf başvurularından feragat ettiklerini beyanla feragat beyanlarının kabulü ile bu doğrultuda yatırılmış olan istinaf başvuru ve harçlarının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı asil ... kimlik tespitini içeren 21/10/2025 tarihli dilekçe ile. Mahkemece verilen karar ile davacı tarafın davasının kabulüne karar verildiğini, bu kararın kendisi tarafından tehiri icra talepli olarak istinaf edildiğini, dosyanın halen istinaf mahkemesinde derdest olduğunu, davaya konu davacı tarafa ait aracın, diğer davalı ...

A.Ş. tarafından tamamen onarılıp davacı tarafın kabulü ile teslim edilmiş olduğunu ve yargılama giderleri ile diğer vekalet ücreti alacaklarının yine aynı şirket tarafından davacı tarafa icra dosyasından bi tamam ödendiğini, bu şekilde taraflar arasındaki uyuşmazlığın, asıl sorumlu taraf olan davalı şirketin gereğini yerine getirmesi ile sona erdiğini ve ortadan kalktığını, bu nedenlerle ve HMK.

Madde 311 ve ilgili diğer hükümler uyarınca istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyanla feragat talebinin kabulü ile yatırmış olduğu istinaf başvuru ve harçlarının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden ... Otomotiv Pazarlama Anonim Şirketi vekili Av. ...'ın Kartal 32. Noterliği'nin 14/02/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalı ...

Otomotiv Pazarlama Anonim Şirketi vekilinin ve davalı asil ...'nin istinaf talebinden feragat beyanları göz önüne alınarak istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.