KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2026
- Dosya no
- 2026/813 Esas
- Karar no
- 2026/775 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2025/622 Esas- 2026/65 Karar
- Tarih
- 20/01/2026
- Dava
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ihtiyati karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Talep, çekin istirdadı talebi ile açılan davada çeklerin icra takibine konu edilmemesine yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkindir.
Mahkemece, 24/10/2025 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduktan sonra İlk derece mahkemesinin 20/01/2026 tarih, 2025/622 Esas- 2026/65 Karar sayılı kararı ile dava nın esası hakkında karar verilmiştir.Bu itibarla İlk derece mahkemesince nihai bir karar verildiği, ara kararın istinafen incelenmesi aşamasında İlk derece mahkemesindeki yargılama sona erdiğinden, ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı ile ilgili bir inceleme yapıla -mayacağı, istinaf talebinin konusuz kaldığı anlaşıldığından, davacının istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2026/813, K. 2026/775, 16 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama