KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2018
- Dosya no
- 2017/968
- Karar no
- 2018/27
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/04/2017
- Numarası
- 2017/1940 2017/1940
- Davanın konusu
- Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili tarafından İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/1945 d. İş sayılı ilamına karşı yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya Heyet tarafından incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçesinde; müvekkili ...in 06/02/2010 tarihinde ... Hastanesinde .... isimli bir çocuk dünyaya getirdiğini, 268..307 nolu sağlık uzmanları bireysel riskler sigorta poliçesi ile sigortalı doktor ....'ın doğumu gerçekleştirdiğini, doğum sırasında hatalı müdahale sonucunda çocuğun %32,3 oranında malul kaldığını belirterek küçük ...'nın beden gücü kaybı ve tedavi masrafları, bakıcı gideri dahil olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın, .... için ameliyat ve tedavi giderleri dolayısıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, .... için 75.000,00 TL, ... için 75.000,00 TL ve ...t için ise 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketinden poliçe kapsamında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta tahkim komisyonu 05/09/2016 tarih 2016/25537 karar sayı ile davacıların talebinin kabulüne karar vermiştir.
Bu karara itiraz üzerine itiraz hakem heyeti 14/04/2017 tarih, 2017/1256 K. Sayı ile itiraz edenin itirazının kabulü ile önceki kararı kaldırırak başvurunun reddine karar vermiştir.
Sigorta tahkim komisyonuna ait dosya İstanbul Anadolu 7 ATM'sinin 2017/1945 D. İŞ esas sırasına kaydı yapılmıştır. Bu karara karşı davacılar istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
5684 Sayılı Sigortacılık Kanunun 30/12. Maddesine göre, sigorta tahkim komisyonunun verdiği 40.000,00 TL üzerindeki kararlar için temyiz yoluna taraflarca başvuralabilir.
Yasa, açıkça temyiz yolundan söz etmiştir. HMK'da hakem kararlarına karşı sadece iptal davası açma hakkı getirilmiş; hakem kararına karşı doğrudan istinaf kanun yolu getirilmemiştir. Bu nedenle HMK'nın 341/5.maddesi hakem kararları hakkında uygulanamaz.
Bu sebeple talep edenlerin itiraz hakem heyeti kararına karşı yaptıkları başvurunun Temyiz başvurusu olarak değerlendirilip Yargıtay ilgili Dairesi gönderilmesi gerektiğinden; dava dosyasının Yargıtaya gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 11/01/2018
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2017/968, K. 2018/27, 11 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama