KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Dosya no
- 2019/2056
- Karar no
- 2019/1323
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/01/2019
- Numarası
- 2016/1229 Esas - 2019/113 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Dava dosyası başlangıçta istinaf incelemesi için 17.HD'ne gelmiş, bu dairece uyuşmazlığın franchise sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle dosya 16. HD'ne gönderilmiştir. 16. HD uyuşmazlığın ticari satımdan kaynaklandığı gerekçesiyle dosyayı Dairemize gönderilmiş ise de; taraflar arasındaki uyuşmazlığın franchise sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Franchise sözleşmesi basit bir alım satın sözleşmesi olmayıp, bünyesinde franchise verenin markasının ve standartlarının, know-how 'ının kullanım hakkının verilmesini de içerir. Bu sözleşmeler hukuki niteliği itibariyle Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 24. maddesinde düzenlenen Lisans Sözleşmesi unsurlarını taşır. Franchise sözleşmesinin bu özelliği nedeniyle fikri mülkiyet kapsamında kaldığı açıktır.
Nitekim, Başkanlar Kurulunda benzer uyuşmazlıklarda, istinaf incelemesini yapma görevinin 16. HD'nde olduğu benimsenmiştir. Açıklanan bu nedenlerle, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/2056, K. 2019/1323, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama