İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/219 K.2020/131

İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, ilk derece mahkemesince istinaf harcının hesaplanıp davalı tarafa muhtıra çıkarıldığı, ancak, muhtıranın usulüne uygun olmadığı, hakim imzası içermediği, zarf üzerine yazılmış olan ihtarın açık olmadığı gibi tereddüde neden olacak nitelikte olduğu bunun sonucunda 44,96 TL eksik istinaf harcı alındığı anlaşıldığından.

HMK'nın 344. maddesi gereğince bu eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek, eksik harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi; eksik harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.