İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/16 K.2021/297

Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraflarca istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı asil, 03.03.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının dilekçesindeki "esas dava dosyasından"…

Esas2021/16Karar2021/297Tarih8 Mart 2021Okuma2 dk · 390 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
8 Mart 2021
Dosya no
2021/16
Karar no
2021/297
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
16/09/2020
Numarası
2017/1060 E. - 2020/400 K.
Davanın konusu
Tespit
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraflarca istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı asil, 03.03.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının dilekçesindeki "esas dava dosyasından" feragat beyanı, davadan feragat niteliğinde olduğundan, öncelikle davadan feragatin değerlendirilmesi gerekmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir.

Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Davadan feragat nedeniyle her iki tarafın istinaf başvuruları konusuz kalmıştır.

Ancak, feragat hakkında bir karar verebilmek üzere ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılması gerekmektedir.Açıklanan bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının, davadan feragat hakkında bir karar vermek üzere kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf başvurusundan sonra davacı asil tarafından davadan feragat edildiğinden, feragat hakkında bir karar vermek üzere ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılarak feragat doğrultusunda yeniden hüküm kurulmasına, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan, peşin alınmış olan 31,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 27,90 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Adli yardım kapsamında kamudan yapılan 900,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 5-Davalı kendisini avukatla temsil ettirdiğinden, mahkemece belirlenen dava değeri üzerinden, hüküm tarihindeki AAÜT'ne göre hesaplanan 592.611,57 TL nispi avukatlık ücretinin davacıdan alınıp, davalı ...'ye verilmesine, 6-İstinaf aşamasındaki yargılama giderleri yönünden; davacının davadan feragati sonucu her iki tarafın istinaf başvuruları konusuz kaldıığından;a-Davacı taraf adli yardımdan yararlanmış olup istinaf harcı yatırmadığından,

bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, b-Davalı ... tarafından yatırılan 148,60 TL istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına. 54,40 TL peşin istinaf karar harcının, talep halinde iadesine,c-Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,d-Davalı ...

Tarafıdan harcanan 148,60 TL istinaf harç giderinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,7-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine, 8-Karar kesenleştikten sonra dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, oy birliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.08.03.2021

KANUN YOLU

HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren ikişer haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/16, K. 2021/297, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/16
Karar No
2021/297
Tarih
8 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/16 K.2021/126
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2021/17 K.2021/537
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/17 K.2021/105
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/17 K.2021/149
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/18 K.2021/416
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/18 K.2021/98

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.