KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Birleşen İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/286 Esas, 2021/390 Karar Sayılı Dava
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
- Dosya no
- 2022/1402
- Karar no
- 2024/207
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/02/2022
- Numarası
- 2021/259 Esas - 2022/104 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
- Dava tarihi
- 05/04/2021
- Dava
- İtirazın İptali
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmüne karşı, birleşen davada davalı şirketler vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, başvuran davalılar vekilince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı birleşen davada davalılar vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de başvuran davalılar vekili 12.02.2024 tarihli dilekçeyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.Davalılar vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davalılar vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2022/1402, K. 2024/207, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama