İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/1865 K.2024/1831

Taraflar arasında görülen ihya davasının ilk derece mahkemesice yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvrulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicil kaydı resen terkin edilmiş olan şirketin, bir icra takibinin görülüp sonuçlandırılması işiyle sınırlı olarak ihyası talebine ilişindir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; bu karara karşı, davacı vekili tarfından, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstinaf incelemesi, HMK'nın 355.maddesi uyarınca, ileri sürülmüş olan istinaf başvuru nedenleriyle ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır Dosyanın yapılan incelemesinde, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak ihyası talep edilen ... sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi için tasfiye memuru olarak atanan ...ya gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından,

adı geçen tasfiye memuruna gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yasal sürelerin beklenilmesi, istinafa başvurması halinde dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi, davacının istinaf başvurularının incelenmesi için dosyanın her halükarda Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair.