KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Birleşen Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/413 Esas 2024/462 Karar Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2025
- Dosya no
- 2025/1340
- Karar no
- 2025/1321
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/02/2025
- Numarası
- 2023/1030 2025/202
- Davanın konusu
- İtirazın İptali ve Tazminat
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, taraf vekillerince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili ve birleşen davada davacı asıl davada davalı vekili 17.07.2025 tarihli dilekçeleriyle, asıl ve birleşen davalara ilişkin istinaf başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir. Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf başvurularından feragat etmeleri nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2025/1340, K. 2025/1321, 17 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama