KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2026
- Dosya no
- 2026/102
- Karar no
- 2026/12
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/06/2025
- Numarası
- 2023/346 Esas, 2025/453 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Eldeki dava dosyasında daha önce ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş,Dairemizin 2019/832 Esas - 2021/564 Karar sayılı, 29/04/2021 tarihli kararıyla HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca, her iki taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 22/02/2023 tarih 2021/5557 Esas - 2023/1064 Karar sayılı kararıyla Dairemizin anılan hükmü bozulmuş ve davanın yeniden görülmesi için dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş; eldeki istinaf başvurusuna konu karar ise bozma sonrası verilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma hükmü doğrultusunda 11/06/2025 tarih ve 2023/346 E. - 2025/453 K. Sayılı kararıyla davalılar ... ve ... hakkında daha önce verilen karar kesinleşmiş olduğundan bunlar yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... hakkında açılan davanın reddine dair hüküm kurulmuştur.
İlk derece mahkemesi kararında yasa yolu olarak iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolunun açık olduğu belirtilmiş ise de söz konusu hatanın sonuca bir etkisi olmayacaktır.İlk derece mahkemesinin Yargıtay bozma ilamı sonrası verdiği karara karşı, HMK'nın 373/4. maddesi uyarınca, doğrudan temyiz yoluna başvurulabilir; istinaf kanun yoluna başvurulamaz.
Bu açıklamalara göre kanun yolu başvurusun temyiz olarak değerlendirilip dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2026/102, K. 2026/12, 8 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama