İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/86 K.2018/89

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, davalı tarafından kurulan sistemden beklenen faydanın sağlanamadığını belirterek, ödenen bedelin iadesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuştur. Yargılama sırasında daha önce davanın açıldığı Gölcük 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi tarafından verilen 03/08/2011 tarih ve 2011/423 esas 2011/440 karar sayılı karar ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 20/12/2011 tarih ve 2011/18367 esas 2911/20473 karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinde 01/07/2016 tarihinde yapılan değişiklik ile "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmü düzenlenmiştir.

Yine HMK'nın 373/4 maddesi uyarınca Yargıtay'ca verilen bozma kararlarına karşı ilk derece mahkemesince bozmaya uygun karar verilmesi halinde bu karar aleyhine temyiz yoluna başvurulabilecektir. Bu düzenlemelere göre bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20/07/2016 tarihinden önce ilk derece mahkemesince verilen kararlar için kanun yolu olarak istinaf değil, temyiz yolunun öngörüldüğü anlaşılmaktadır.

Dairemiz'e gönderilen eldeki bu dosyada ilk kararın bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verildiği, hükmün temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nce anılan kararın onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Yukarıda açıklandığı üzere, hükmün temyiz kanun yolu ile Yargıtay'da incelenmesi gerektiğinden 6100 sayılı HMK'nın geçici 3 ve 373/4. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.