İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/1664 K.2023/1791

BİRLEŞEN DOSYA İSTANBUL ANADOLU 1 FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ 2018/12 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASI

DAVA

Markaya Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, Yoksun Kalınan Kazanç

DAVA TARİHİ: 09/01/2018

BİRLEŞEN DOSYA İSTANBUL AND. 2.FSHHM'NİN 2018/109 E. SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASI

DAVA

Markanın Hükümsüzlüğü

DAVA TARİHİ: 31/12/2018

BİRLEŞEN DOSYA İSTANBUL ANADOLU 1 FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ 2022/203 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASI

DAVA

Maddi ve Manevi Tazminatın Faiz Alacağı

DAVA TARİHİ: 31/08/2022

KARAR TARİHİ: 06/07/2023

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı ...Tic. A.Ş. ve davalı ...Tic.A.Ş. Vekili tarafından asıl dava olan 2017/633 ile birlikte birleşen 2018/12 dosyada istinaf edildiği halde tek bir maktu harç yatırıldığı, iki dava yönünden ayrı ayrı nispi harç yatırılması gerektiği tespit edilmiştir. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan istinaf yoluna başvurulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harcının yatırılması gerekir.Davalı ...Tic. A.Ş.

Vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğe çıkarılmadığı tespit edilmiştir. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla; davalı ...Tic. A.Ş. ve davalı ... Tic.A.Ş.

Vekili tarafından asıl dava olan 2017/633 ile birlikte birleşen 2018/12 istinaf edildiği halde tek bir maktu harç yatırıldığından iki dava için ayrı ayrı nispi harcın ikmal edilerek davalı için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra ve ...Tic.A.Ş. ile davalı ....Tic.A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesi tebliğe çıkartılarak yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.