KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2024
- Dosya no
- 2024/1530 Esas
- Karar no
- 2024/1679 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/05/2024
- Numarası
- 2021/19 E. - 2024/142 K.
- Davanın konusu
- Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Tespiti İstemli
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Faydalı Model Belgesi (FM Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 14/05/2024 tarihli kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ...
Sanayi Ticaret Limited Şirket vekili tarafından 09/08/2024 tarihinde yalnız istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırılarak istinaf isteminde bulunmuş, ilk derece mahkemesi tarafından istinaf karar harcının yatırılmadığı gerekçesiyle çıkarılan 03/09/2024 tarihli muhtıra elektronik tebligat ekinde davacı ... şirket vekili Av. ...'a gönderilmiş, 08.09.2024 tarihinde "tebligat, alıcının hesabına iletilmesine müteakip mevzuat gereği belirlenen süre sonunda otomatik olarak okundu sayıldı" olarak tebliğ olunmasına rağmen istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.
Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.
Bu itibarla davacı vekilinin istinaf talebinin değerlendirilmesi ile doğacak sonuca göre işlemlerin yapıldıktan sonra davalı vekilinin istinaf isteminin incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2024/1530, K. 2024/1679, 30 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama