KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2026
- Dosya no
- 2026/40 Esas
- Karar no
- 2026/133 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Numarası
- 2024/280 E.
- Davanın konusu
- Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı vekilince istinaf harçlarının yatırılmaması üzerine, ilk derece mahkemesince muhtıra çıkarıldığı, muhtırada tamamlanması gereken giderlerin; İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Harcı 1.683,10- TL, İstinaf Karar Harcı (Maktu) 615,40-TL, İstinaf Avansı 1.200-TL olarak belirtildiği, davalı vekilinin 07/01/2026 tarihli dilekçesinde İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Harcı 2.002,00 TL ve toplam tutardan kalan 1.496,50 TL gider avansı olarak yatırıldığını beyan ettiği görülmüştür.
Yapılan inceleme ile, davalı vekili tarafından mahkeme veznesine yatırılan toplam bedelin, muhtıra gereği tamamlanması istenilen gider toplamını karşıladığı, davalı vekilinin beyan dilekçesinden fazla gider avansı kısmının eksik istinaf karar harcına mahsuben yatırıldığı anlaşılmakla birlikte yatırılan harç ve giderelere ilişkin uyap kayıtlarının usulüne uygun şekilde düzeltilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği, gerekli düzeltmenin Dairemiz nezdinde yapılmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, uyap üzerinden gerekli düzeltmelerin yapılarak dosyada istinaf incelemesi yapılacağından, sıra kaybetmeksizin, dosyanın Dairemize tekrar gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2026/40, K. 2026/133, 29 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama