KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2026
- Dosya no
- 2026/46 Esas
- Karar no
- 2026/97 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/06/2024
- Numarası
- 2021/170 E. - 2024/104 K.
- Davanın konusu
- Marka (Maddi Tazminat İstemli
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak dosya kapsamında davacılar vekilinin katılma yollu istinaf başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. (Dosya içerisinde davalı vekiline yalnız gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası görülmüştür.)Açıklanan nedenlerle katılma yollu istinaf başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmiş ise belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin yapılarak ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2026/46, K. 2026/97, 23 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama