İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/84 K.2018/68

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı banka müşterilerinden dava dışı ...'a ait T.... Bankası Elazığ Şubesi nezdindeki hesabından bilgisi ve rızası dışında üçüncü kişilerce internet bankacılğı kullanılarak ve adı geçenin kullanımında olan ve davacı banka sisteminde de ilgilinin adına kayıtlı bulunan ...

GSM numaralı cep telefonuna gönderilen mobil onay kodu ile giriş yapımak suretiyle para transferi yapılması nedeniyle uğradığı zararın Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkamesi'nin 2009/354 E. sayılı dosyası üzerinden açılan tazminat davasının mahkemece kabul edildiği, hükmün Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2012/3108 E. 2013/3550 K. sayılı kararı ile onandığı, hesap sahibine zararın ödenmek zorunda kalındığı,

oysa davalının GSM sim kartı değişikliğinin gerçek hat sabihi olan ... yerine yetkisiz kişilerin talebi üzerine yapılarak hattın yetkisiz kişilere teslim edilmesinin olayın asıl nedeni olduğu gerekçesi ile hesap sahibi dava dışı ... 'a ödenmek zorunda kalınan bedelin tazmini talebine ilişkindir.

Dava dışı ...ın da tacir olmadığı ve davalı ile aralarında tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden de bahsedilemeyeceği, dava konusu olayda bahsedilen zararın bankacılık işlemlerinden kaynaklandığı, bu tür uyuşmazlıklardan doğan davalar sonucunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.