KÜNYE
null 2018/97 E., 2018/73 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İncelenen Kararın
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/97 Esas
- Karar no
- 2018/73
- Mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/09/2017
- Numarası
- 2014/1224 Esas, 2017/708 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı tarafından davalıdan satın alınan ve ...tarihli ve ... sayılı faturaya konu ... bağlı intro oral kamera, DTE DI kavitron, LCD monitör, Saab Işınlı cihaz ile HP 2'lik komprosörünün ayıplı olması nedeniyle ödenen KDV dahil 9.724,40 TL'nin tahsili talebine ilişkin alacak davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari satım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup bu tür uyuşmazlıklardan doğan davalara bakmak görev ve yetkisi 16.Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/97, K. 2018/73, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama