KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Esas no
- 2018/569
- Karar no
- 2018/441
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/11/2017
- Numarası
- 2017/250 Esas, 2017/905 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasında kâr ve zarara katılma hesabından kaynaklanan sözleşmenin geriye etkili olarak feshi ile bu hesaptan kaynaklanın alacak talebinin tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlık bankacılık ve finans işleminden kaynaklandığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12 nci, 13 üncü ve 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12 nci, 13 üncü, 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2018/569, K. 2018/441, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama