İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2019/743 K.2019/521

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının müvekkiline ait Kuşadası'ndaki otelinde 24/02/2016 tarihinde giriş, 26/02/2016 çıkış tarihli olmak üzere 8 kişi, 8 odalık konaklama yaptıklarını, konaklayan müşterilerle birlikte misafirlerinin akşam yemekleri ve toplantıları da otel bünyesinde gerçekleştiğini, konaklama sonrası toplamda 7.029.20 TL fatura kesildiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir.İlk derece mahkemesince,

HMK m. 150/1 gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Dava, taraflar tacir olup hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 17 inci Hukuk Dairesine aittir.Bu itibarla.

HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.