İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/847 K.2019/1541

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirketin ... numaralı abonman mukavelesi gereği davacı idarenin iş yeri sayaçsız tanker abonesi olduğundan kullanılmış suların uzaklaştırılması bedelinden sorumlu olup müvekkilinin alacağından dolayı K.çekmece ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davaya karşı cevabında davalının dayanağı olan İski faturasında abone isminin ... Ticaret adıyla 01/11/1993 tarihli faturalara dayandığını, müvekkilinin eski unvanının ....Ticaret Ltd Şti olduğunu, müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, taraflar arasında abonelik sözleşmesi olsa bile 10 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; "davanın zamanaşımı nedeniyle davanın reddine" karar verilmiştir.Söz konusu kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunununda Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair 6763 sayılı yasa ile, HMK 341. madde 2. fıkrasında "Miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.

Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir" şeklinde yapılan yasa değişikliği 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Karar tarihi itibarıyla, kesinlik sınırı 4.400,00 TL'ye yükselmiştir.Bu sebeple somut uyuşmazlıkta, davacı tarafından istinaf edilen davanın değeri her ne kadar dava dilekçesinde 3.646,56 TL gösterilmişse de, icra dosyasındaki takip 3.644,56 TL olup, karar tarihinde davacı yönünden miktar itibarıyla karar kesindir.

Bu itibarla, istinaf konusu kararın HMK 341. ve 346. maddelerine göre kesin olması sebebiyle, istinaf dilekçesinin HMK 341, 346 ve 352/1-b maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.

K A RA R