İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2024/552 K.2024/260

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde; davalı ile 15/01/2018 tarihli "Abonelik Sözleşmesi" imzalandığını, cari hesap ekstresi uyarıca davalının borcu olması nedeniyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı, ıslah ettiği 5.831,80 TL alacak bakımından davanın reddedilmesi nedeniyle kısmen red kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

HMK 341/2 maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen miktar veya değeri (ilk derece mahkemesi karar tarihi 17/10/2023 itibariyle) 17.830,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. İncelen dosyada red edilen miktar 17.830,00 TL'nin altında kaldığından, istinaf olunan karar, kesin karar olup istinafa tâbi değildir. Bu nedenle, HMK 352. maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf talebinin usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.