KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2025
- Dosya no
- 2024/2642
- Karar no
- 2025/1467
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/09/2024
- Numarası
- 2024/751 2024/772
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada Bakırköy7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Her ne kadar 15/08/2024 tevzi tarihli itirazın iptali konusuna ilişkin işbu dava, mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakim ve Savcılar Kurulu ...Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli, ... karar no'lu kararına göre 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin kararda belirtilen ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine dair karar oluşturulduğu ve davaya konu talebin, bu kararlarda geçen taleplerden olduğu anlaşılmakla, talebin Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüp değerlendirilmesi gerektiği.." gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...dava konusu uyuşmazlığın taşınmaz simsarlık sözleşmesine ilişkin olduğu, genel hükümler uyarınca uyuşmazlığın çözümlenmesinin gerektiği ..." gerekçesiyle gönderme yönünde karar vermiştir.
Dava dilekçesindeki anlatıma göre, taraflar arasındaki "Gayrimenkul Danışmanlığı Sözleşmesi"inden kaynaklanan uyuşmazlık, HSK kararı uyarınca finans mahkemesi sıfatıyla görülmesi gereken bir ihtilaf olmadığı, davanın, simsarlık sözleşmesi (TBK 520 md. vd) ile vekalet sözleşmesine (TBK 502 md. vd) dair genel hükümler uyarınca ilk tevzi edilen ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2024/2642, K. 2025/1467, 23 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama