İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2025/1034 K.2025/2983

Taraflar arasındaki davada İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkindir.

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesince,"...

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-s. maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenlenmiş olup 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir.

Somut olayda, dava konusu olan çekte muhatap bankaların şubesinin “Esenler” adresinde bulunduğu, Esenler'in İstanbul Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı, hamil olduğunu iddia eden davacının yerleşim yerinin ise Sultangazi ilçesinde bulunduğu ve Sultangazi ilçesinin de İstanbul Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı bu nedenle mahkememizin yetkisiz olduğu,

yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla,yetki dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddi mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesince,"... Somut olayda zayi sebebiyle iptali talep edilen çekin bağlı bulunduğu banka şubesi Esenler ilçesinde bulunmaktadır.

Ödeme yerine ilişkin TTK md. 781/2’de yer alan “…muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yer ödeme yeri sayılır.” hükmü uyarınca Esenler'in ödeme yeri olduğu kabul edilmiştir. Çekte muhatabın yerleşim yerinin Esenler olduğu, ödeme yerinin de TTK md. 781/2 uyarınca Esenler olduğu ve talep edenin yetki tercihini ödeme yeri mahkemelerine öre Bakırköy olarak belirlediği kanaatine varılmıştır.

Dolayısıyla mahkememizce karşı yetkisizliğine..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. Maddesi delaleti ve 757/1 maddesi gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.

Aynı yasanın 757/1. maddesinde İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir.Somut olayda davacı vekilinin, iptalini ve ödeme yasağı konulmasını istediği çeklerin müvekkilinin elinde iken zayi olduğunu beyan etmesine ve çeklerin ödeme yerinin Esenler olduğunun anlaşılması karşısında uyuşmazlığın, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere