KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2026
- Dosya no
- 2026/683
- Karar no
- 2026/985
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/12/2025
- Numarası
- 2025/961 2025/1019
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davada İstanbul1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...İflasa karar verilen yer Kartal/İstanbul olduğu, adresin mahkememizin yargı çevresinde bulunmaması..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... iflas kararı dava tarihinden sonra olmakla İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 2022/284Esas-2024/602Karar sayılı ilam ile mahkememize yetkisizlik kararı verilemeyeceği, dava tarihinden sonra iflas ile kayıt kabul davasına dönen davada yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı ve kesin yetkinin bulunmadığı, iflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davalarının açıldığı mahkemece görülmesine devam edilmesi gerektiği..." gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar vermiştir.
Yargıtay 5 HD Esas No: 2025/12831 Karar No: 2026/3524 sayılı kararında "2004 sayılı Kanun'un 194 üncü maddesine göre, iflasın açılması ile kural olarak müflisin taraf olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. İkinci alacaklılar toplantısında dava konusu alacağın masaya kabul edilmemesi halinde davaya kayıt kabul davası olarak devam edilerek bir karar verilir.
Bu durumda alacak davası kanun gereğince kayıt kabul davasına dönüşür.
2004 sayılı Kanun'un 235 inci maddesine göre ise, sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar.İflasın açılmasından sonra iflas masasına kabul edilmeyen alacakla ilgili talep kanun gereğince kayıt kabul davasına dönüştüğünden alacak davasına bakan mahkeme yetkili olmaya devam eder." şeklinde içtihatta bulunulmuştur.
Eldeki davanın, henüz davalı şirketin iflasına(02.12.2020 günü) karar verilmeden önce 18/08/2015 tarihinde açılmış olduğuna ve kayıt kabul davasına dönüşen alacak davasına bakan mahkeme de yetkili olmaya devam edeceğine göre uyuşmazlığın İstanbul1. Asliye Ticaret Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2026/683, K. 2026/985, 28 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama