İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/2571 K.2021/855

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih, numarası gösterilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, kasko sigorta sözleşmesinden doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü ile 10.000,00 TL tazminatın 11/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ıslah ile talep edilen 1.822,86 TL'nin zamanaşımına uğramış olması nedeni ile reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2 maddesindeki düzenlemeye göre miktar veya değeri 1.500,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Yine aynı yasının 4. fıkrası uyarınca da alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 3.000,00 Türk Lirasını geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 6763 sayılı kanunun 44. maddesi ile eklenen Ek 1. maddesi uyarınca maddedeki parasal sınırın yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle belirlenen kesinlik sınırı karar tarihi itibarı ile 3.560,00 TL'dir. Somut olayda davacının reddedilen talebine konu 1.822,86 TL'lık miktar istinaf kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu durumda istinaf dilekçesinin usulden reddine karar vermek gerekmektedir.