KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- Dosya no
- 2020/2286
- Karar no
- 2023/1274
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/10/2020
- Numarası
- 2017/90 Esas - 2020/577 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 20/11/2023
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün davacılar vekili tarafından istinafı üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de. Davanın ilk olarak açıldığı Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/11/2015 tarih ve 2014/2537 e. 2015/1511 k.
Sayılı mahkemenin yetkisizliğine ilişkin kararının temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 17/10/2016 tarih, 2016/11149 Esas, 2016/8185 Karar sayılı ilamı ile onama kararı ile kesinleşmesi üzerine ilk derece mahkemesince dosya İstanbul hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmiş, dosya İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/90 esasına kaydedilerek yargılama yürütülmüş ve nihai karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK geçici 3. Maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği belirtilmektedir.
Somut uyuşmazlıkta, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 17/10/2016 tarih, 2016/11149 Esas, 2016/8185 Karar sayılı onama kararına uymak suretiyle devam eden yargılama sonucu karar verildiği anlaşılmakla hüküm temyize tabi olduğundan dosyanın temyiz işlemleri ikmal edilmek üzere İlk derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. (Emsal Yargıtay11. Hukuk Dairesinin 2020/3238 E. 2022/1021 K. Sayılı ilamı)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2020/2286, K. 2023/1274, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama