İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/1071 K.2023/1347

Taraflar arasında görülen davada davacı vekilinin davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı ile Feri Müdahil vekillerince karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili 21.09.2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ve davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür.Davalı vekili 05/12/2023 tarihli dilekçesiyle.

Hükümden sonra ortaya çıkan feragatin temyiz incelemesine engel teşkil eden bir hukuki olgu olduğuna ilişkin yerleşik Yargıtay içtihatları doğrultusunda, huzurdaki davada da feragat neticesinde Yerel Mahkeme kararının kaldırılarak dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine, her halükarda Feragat beyanında bulunan davacının yasa uyarınca davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin talebi doğrultusunda lehine yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir.