KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Dosya no
- 2021/1354
- Karar no
- 2025/34
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/04/2021
- Numarası
- 2018/383 Esas - 2021/322 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 16/01/2025
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece Mahkemesince davacı tarafın davasının kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.
İNCELEME VE GEREKÇE
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. maddesine göre, 2021 yılı için miktar ve değeri 5.880 Türk Lirasını geçmeye malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Ayrıca anılan maddenin dördüncü fıkrasında da alacağın tamamının dava edildiği durumlarda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü istinaf sınırının altında kalan tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.
Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak, İlk Derece Mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi de sonuca etkili değildir.Davacının talebi 32.070,12 TL, kabul edilen rakam davalı... ve ... yönünden 29.562,91 TL, davalı ...
ŞTİ yönünden 28.751,66 TL olup, davacı vekilince reddedilen miktar yönünden istinafa gelinmiştir.Mahkemece reddedilen ve istinaf incelemesine konu edilen miktar olan 3.318,46 TL, karar tarih itibarı ile HMK'nun 341/2 maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında olup,
ilk Derece Mahkemesince verilen reddine karar verilen miktar kesin niteliktedir.Açıklanan nedenlerle reddedilen miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2021/1354, K. 2025/34, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama