İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/2222 K.2025/569

İstinafa konu davada davacının davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraf vekillerince, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili 11/04/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, davalıdan herhangi bir yargılama gideri vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyanla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 11/04/2025 tarihli dilekçesi ile; davacı vekili tarafından feragat dilekçesi sunulduğunu, feragat nedeni ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyanla, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ve davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

29/04/2025