İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/1866 K.2025/173

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

İstinaf başvurusuna konu itirazın iptali davasında, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2024 tarihli 2022/921 Esas-2024/694 Karar sayılı kararıyla; " davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün...

Esas sayılı dosyasına davalı mirasçılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin 20.000-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, Alacak likit olmakla asıl alacağın %20'si oranında hesap edilen 4.000-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine " karar verilmiştir.

Mahkeme kararına karşı davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Dava değerinin 32.483,94 TL olduğu, mahkemece davanın 20.000,00 TL'lık kısmının kabulüne, 12.483,94 TL'lık kısmının ise reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanun'un 41. Maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2024 yılı için 28.250,00 TL olduğundan, dava değerinin istinafa başvuru edilen kabul edilen kısmının kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmıştır. İstinafa konu edilen miktarın 20.000,00 TL olması nedeniyle 19/09/2024 tarihli mahkeme kararı kesin niteliktedir.

Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK'nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.